Причиною позову стали публікації Гетманцева у телеграмі, в яких, як зазначає сторона позивача, містилися звинувачення щодо нібито причетності Борнякова до злочинної діяльності, корупційних схем, незаконного розподілу ліцензій, отримання коштів у незаконний спосіб, ухилення від свідчень у кримінальних провадженнях та зриву впровадження державних цифрових сервісів.

У юридичній компанії наголошують, що йдеться саме про фактичні твердження, які мають бути підтверджені доказами, а не про оцінювальні судження чи політичну критику.