В Україні викрили корупційну схему під час закупівлі продуктів для державних потреб у воєнний час. У ній фігурують колишні високопосадовці, зокрема колишній перший заступник міністра аграрної політики та продовольства Тарас Висоцький та ексзаступник міністра економіки Олександр Грибан. За даними слідства, через завищення цін і посередницькі компанії державі завдали збитків майже на 64 млн грн.
Про схему повідомляє Національне антикорупційне бюро України (НАБУ). Водночас, згідно інформації джерел OBOZ.UA мова йде саме про Тараса Висоцького та Олександра Грибана. За даними розслідування, їх обвинувачують у зловживанні службовим становищем і завданні збитків державі майже на 64 млн грн.
Події розгорталися навесні 2022 року у період, коли після початку повномасштабного вторгнення виникла потреба оперативно забезпечити регіони продуктами харчування. За версією слідства, була організована схема постачання продуктів через підконтрольні компанії-посередники. Закупівлі здійснювалися для потреб обласних військових адміністрацій, а оплату проводило АТ “Укрзалізниця”.
Суть схеми полягала в тому, що продукція закуповувалася за ринковими цінами у виробників за кордоном (Польща, Туреччина), але до моменту постачання її вартість штучно збільшувалася через посередників.
У результаті ціна на окремі товари зростала приблизно на 150% – наприклад, із близько 30 грн до 75 грн за кілограм у першому епізоді. Посадовець, за даними слідства, погоджував відповідні документи, рахунки та акти виконаних робіт, що дозволяло здійснювати переказ коштів на рахунки компаній-посередників.
При цьому він мав доступ до офіційної статистики цін і був обізнаний про реальну ринкову вартість продукції, а також про можливість закупівлі напряму в українських виробників. У справі зафіксовано щонайменше два епізоди.
Перший епізод передбачав закупівлю продуктів через одну з компаній, яка працювала через посередника та імпортувала товари з Польщі. Унаслідок цієї схеми “Укрзалізниця” переплатила понад 28,8 млн грн.
Другий епізод відбувався за аналогічним принципом, але із залученням іншої підконтрольної компанії, яка постачала продукцію через турецького виробника. У цьому випадку до схеми, за даними слідства, долучився також чинний на той момент заступник міністра економіки, роль якого полягала у сприянні приховуванню альтернативних вигідніших пропозицій на ринку.