Редакція «Україна ІНФО» проводить журналістське розслідування стосовно неналежного виконання деякими сумськими правоохоронцями своїх обов’язків.
Мова йде про 9 кримінальних проваджень із збитками на десятки мільйонів гривень, у яких фігурують колишній голова правління ПрАТ «Сумбуд» та його дружина, директорка ПЗЗСО ліцей «Просперітас» (далі – родина Б.).
Одним із процесуальних керівників по кримінальним провадженням (наведені нижче) є заступник керівника Окружної прокуратури міста Суми Кузченко Володимир Олександрович.
- Кримінальне провадження № 12021200480002764 порушене по ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України від 11.2021 року;
- Кримінальне провадження № 12021200480002794 порушене по ч. 2 ст. 191 КК України від 12.2021 року;
- Кримінальне провадження № 12022200480000270 порушене по ч. 3 ст. 209 КК України;
- Кримінальне провадження № 12022200480001332 порушене по ч. 2 ст. 296 КК України від 07.2022 року;
- Кримінальне провадження № 12022200480002389 порушене по ч. 3 ст. 190 КК України від 11.2022 року;
- Кримінальне провадження по ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми по справі № 592/5283/22 від 08.2022 року (на даний час не внесено до ЄРДР);
- Кримінальне провадження № 42022200000000156 від 09.2022 року;
- Кримінальне провадження № 12023200480000032 порушене по ч. 3 ст. 358 КК України від 01.2023 року;
- Кримінальне провадження № 1202320552000004 (цифра пропущена) порушене по ч. 2 ст. 190 КК України від 01.2023 року (потерпілий Безпалько В.П.);
- Кримінальне провадження № 12023200480002907 порушене по ч. 1 ст. 206-2, КК України від 07.2023 року;
- Не внесення до ЄРДР зави про кримінальне правопорушення за № 06.01-16/830 від 08.06.2023 року подану Департаментом Забезпечення Ресурсних Платежів Сумської міської ради відносно Бритових по ст. 358 КК України.
Вивчаючи документи журналісти звернули увагу на адвоката родини Б., – Кузченко Тетяну, яка можливо є родичкою прокурора Володимира Кузченко.
Можливо саме тому розслідування цих справ тривалий час гальмується?
На наш погляд, це є можливим порушенням вимог щодо запобігання та врегулювання конфлікту інтересів відповідно до ст. 172-7 КУпАП та неналежного виконання службових обов’язків відповідно до ч. 2 ст. 367 КК України.
З цією інформацією ми звернулися до Державного Бюро Розслідувань, Офісу Генерального прокурора, Кваліфікаційно-Дисциплінарної комісії прокурорів та Національного Агентства з Питань запобігання корупції.
На даний час частина матеріалів вже знаходиться в слідчому відділі територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві.
Національним Агентством з Питань запобігання корупції розпочато моніторинг та контроль за виконанням заступника керівника Окружної прокуратури м. Суми Кузченком В.О. актів законодавства з питань запобігання та врегулювання конфлікту інтересів.
Щодо Офісу Генерального прокурора та Кваліфікаційно-Дисциплінарної комісії прокурорів, то вони не поспішають відкривати кримінальні або дисциплінарні провадження.
Саме тому ми були змушені звернутися до Печерського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяви про кримінальне правопорушення по статті 367 КК України – службової недбалості. Засідання призначене на жовтень місяць.
Чому перемігши правління Януковича прокуратура не змінюється, не хоче захистити права та законні інтереси громадян, покриваючи бандитів і шахраїв?
Сподіваємося, що хоча б у НАЗК об’єктивно вивчать справу та дійдуть до законних висновків.
Далі буде….
Автор Гліб ФЕДОРКО