Роман Насіров, колишній голова Державної фіскальної служби, який завдав державі збитків на понад 2 млрд грн, раптово вирішив мобілізуватись – саме на фінальному етапі судового процесу. І хоча він не опинився на передовій, суд був змушений зупинити розгляд справи. У кейсі Насірова в справ втрутилась громадськість і схема не пройшла, але таких ситуацій вже десятки.
Народна депутатка Анастасія Радіна в інтерв’ю розповіла, що парламентський комітет з питань антикорупційної політики про законопроект №13284, який зупиняє перебіг строків давності у разі зупинення судового розгляду справ НАБУ та САП у зв’язку з мобілізацією обвинуваченого.
Мобілізація для уникнення правосуддя: як планують закрити «лазівку»
Відповідно до чинного законодавства, суд у випадку бажання підсудного мобілізуватись зобов’язаний зупинити слухання справи. Однак строки давності притягнення до кримінальної відповідальності при цьому продовжують спливати.
«Наразі Спеціалізована антикорупційна прокуратура повідомляє, що в їх провадженнях є вже понад 50 таких осіб. І тут виникає спокуса — мобілізуватись не для захисту країни, а щоб «пересидіти» в тилу, поки справа не втратить актуальність», — пояснює Радіна.
Запропонований комітетом законопроєкт, який скоро має потрапити в зал Ради, передбачає, що зупинення судового розгляду буде можливим лише в тому випадку, якщо командир підрозділу підтвердить, що особа дійсно знаходиться на передовій або в умовах, що унеможливлюють участь у судовому засіданні, навіть дистанційно. Якщо ж обвинувачений мобілізований, наприклад, на тилову посаду і не має об’єктивних перешкод, суд зобов’язаний продовжувати розгляд справи.
«Ми не заперечуємо права людини, яка дійсно воює, на зупинку справи. Але ми маємо припинити практику, коли хтось намагається сховатись від правосуддя, сидячи в Житомирі чи іншому тиловому місті», — зауважила депутатка.
Законопроєкт зареєстрували 14 травня. Радіна висловила сподівання, що він отримає широку підтримку серед народних депутатів.